Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Под чужим флагом

Люди или организации, отказывающие другим в праве на совершенные выборы, выборы непрерывные, поименные и бесцензовые — не являются ни либералами, ни демократами, ни республиканцами, эти субьекты или рабовладельцы и работорговцы, либо рабы.

Буря в стакане воды?

Намедни большая группа ученых оставила свои цифровые подписи под заявлением о требовании немедленного освобождения участников т.н. «пензенского дела», дела сети http://scientific.ru/zayavlenie-po-delu-seti/?fbclid=IwAR0TVPQWY1BuzXSvb6yrpw8prpdyvc4YCnyvcpQBBGQSR5ncZgCRo-HyBY8. В связи с этим оставил там такой комментарий: «Напомню, что с 3 марта 1917 года в России нет государей. Называть сообщество общественных служб - "государством" и "властью", "верхами" - верх инфантилизма и путь рабства. Человек - слаб и смертен, поэтому чтобы быть властью в собственной стране, необходимо признавать только результаты выборов непрерывных, поименных и бесцензовых. Непрерывных - голосование каждый день, а не раз в несколько лет - только в таком случае избранный чиновник не будет иметь возможность коррумпироваться или облениться, или уступить криминальному напору; и будет работать в интересах большинства избирателей; к тому же теряют смысл фальсификации "избиркомов" типа карусель. Поименных - при тайных выборах власть имеет тот, кто контролирует подсчет голосов и публикацию результатов, при поименных выборах есть возможность организации любым избирателем человеконезависимого подсчета голосов, что исключает фальсификации избиркомов типа "вброс бюллетеней" или махинации с закрытой ГАС ВЫБОРЫ. Бесцензовые - никто не должен ограничивать нашу свободу и власть выдвигать кандидатуры на должности или снимать их, предлагать законопроекты или отменять или изменять законы, мы народ есть высшая власть в России. Если ученые выступают за свободу научного поиска - почему они не выступают за свободу политического поиска, почему признают над собой власть организованных правящих группировок, фактически не избранных народом, а самоорганизовавшихся с целью давить весь остальной народ? Вы, ученые, как в анекдоте "или трусы наденьте, или крестик снимите" - или выступайте за свободу политического волеизъявления для всех, или попрощайтесь со свободой научного поиска для себя.»

Экономическая теория

В среде экономистов устоялось мнение, что с течением времени и ростом производительности труда появляется все больше лишних людей (праздный класс), а также рост населения и усложнение жизни ведет к повышению количества управляющей надстройки; в связи с чем необходимо повышать налоги с работающего на свободном рынке населения для того, чтобы кормить управленцев и праздный класс — потому что работники работают эффективнее и производят больше прибавочной стоимости за единицу времени. В условиях ограничения зарплат сверху административным путем к чему это приводит? — Правильно, к снижению производительности труда и демотивации добросовестных работников  Зачем вьябывать, если налогами все отберут. Рост производительности труда хирурга, медсестры, таксиста, пилота, вахтера, инженера, участкового, врача скорой помощи, программиста 1С,  — в чем измерить? В таких условиях ограничение доходов специалистов приводит к их обнищанию и понижению качества их труда(скорая едет часами, в больницах не лечат, в школах задают домашку на дом, в классы набивают по 30 человек, самих классов в школе чуть ли не весь алфавит, суды или отписки пишут, или за следствием подмахивают, самолеты падают, кирпичи из свежепостроенных домов выпадают). При этом экономисты, придерживающиеся данного мнения, обходят своим вниманием тему общенациональных бизнесов (эмиссия денег, денежно-кредитный мультипликатор, аренда земли и недвиги, морские и наземные биоресурсы, оплата всяческих транзитов, добыча, продажа и использование полезных ископаемых) и распределение прибыли от этих общенациональных бизнесов, подменяя эту тему превентивно неким «базовым гарантированным доходом», который, очевидно, в отсутствие контроля масс за общенациональными бизнесами, в первую очередь эмиссией рубля, быстро обесценится до такой величины прожиточного минимума, гарантирующей минимальную общественную безопасность неизбранных никем чинуш от масс рядовых избирателей. В данных условиях избирателям, лишенным права голоса и фактически принуждаемым жить по законам, от обсуждения и принятия которых их отстранили, во многом еще до их рождения, необходимо разработать свою статистику потерь и упущенных выгод от отсутствия реальной демократии. Ждать этого от официальных, мэйнстримных и оппозиционных экономистов, оплачиваемых из части изъятых у простых избирателей доходов от общенациональных бизнесов и не признающих либо замалчивающих идею совершенных выборов(непрерывных, поименных и бесцензовых), очевидно, бессмысленно. 

Исправление и уточнение значений слов

Если рабство — это когда один человек у другого в собственности и может быть продан, куплен, заложен, принужден к работе за еду, то как назвать одним словом отношения между людьми взрослыми вменяемыми (дееспособными), когда один человек или группа людей(обозначим их правящей группой) устанавливает законы и правила поведения другому человеку или группе людей(обозначим их управляемой группой), не спросив его мнения по поводу данного закона или правила? И эта управляемая группа принуждена исполнять данные законы страхом репрессий? Слово рабство уже зарезервировано одной группой отношений, и не может без разночтений быть применено. 

Свобода - это власть

Не может быть никакой абстрактной свободы, всегда это власть над ситуацией, территорией, временем, имуществом, бизнесом. Если вы отказываетесь от власти — вы отказываетесь от свободы, ибо власть это ресурс неизменный, вы отказались — кто-то подобрал и вот вы уже обложены налогами и начинаете судорожно метаться в попытках сохранить прожиточный минимум, который вам назначили «неизвестные отцы». Американская мечта — много работай и станешь богатым — всего лишь кредитование бенефициаров ФРС, бесконтрольно юзающих эмиссионную машину доллара в интересах князей мира сего. В 21 веке мало много работать и тяжело учиться — необходимо учиться отбирать излишние ресурсы у корпораций, оставлять им только те, которые необходимы для общественно-полезных целей. Необходимо распускать корпорации, приватизировавшие общенациональные бизнесы. Члены некоммерческих корпораций, имеющих процессуальные права в отношении граждан, должны быть избираемы на свои должности исключительно непрерывным, поименным и бесцензовым голосованием, т.н. совершенные выборы.